question-icon 两岸离婚损害赔偿制度立法状况是怎样的?

我最近在处理离婚相关事宜,听说两岸在离婚损害赔偿制度方面立法有差异。我想了解一下大陆和台湾地区这方面立法分别是怎样规定的,具体内容有哪些不同,对像我这种有离婚需求的人会有什么影响,希望得到详细解答。
展开 view-more
  • #离婚赔偿
answer-icon 共1位律师解答

离婚损害赔偿制度是指因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂的,过错方应对无过错方的财产损失或精神损失予以物质赔偿的法律制度。下面将分别介绍大陆和台湾地区离婚损害赔偿制度的立法状况。 在中国大陆,离婚损害赔偿制度主要规定在《中华人民共和国民法典》中。根据《民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。这一制度旨在保护婚姻关系中无过错方的合法权益,当一方出现上述严重过错行为导致离婚时,无过错方可以通过法律途径要求过错方给予赔偿。赔偿范围既包括物质损害赔偿,也包括精神损害赔偿。物质损害赔偿主要是对无过错方因过错方的行为所遭受的经济损失的补偿,比如因家庭暴力导致的医疗费用等;精神损害赔偿则是对无过错方因过错方的行为所遭受的精神痛苦的抚慰。 在台湾地区,其离婚损害赔偿制度规定于台湾地区“民法”亲属编中。台湾地区“民法”第1056条规定,夫妻之一方,因判决离婚而受有损害者,得向有过失之他方,请求赔偿。前项情形,虽非财产上之损害,受害人亦得请求赔偿相当之金额。但以受害人无过失者为限。请求权不得让与或继承。但已依契约承诺或已起诉者,不在此限。从规定来看,台湾地区的离婚损害赔偿同样包括财产损害赔偿和非财产损害赔偿(精神损害赔偿),不过强调受害人需无过失才能请求赔偿,并且对非财产损害赔偿请求权的让与和继承有一定限制。 对比两岸立法,大陆的规定列举了具体的过错情形,使无过错方的请求更具针对性和可操作性;而台湾地区虽未详细列举过错情形,但更强调受害人的无过失状态。在实践中,两岸的离婚损害赔偿制度都在一定程度上保障了婚姻中弱势方的权益,为受到损害的一方提供了法律救济途径。无论是大陆还是台湾地区的民众,在遭遇符合离婚损害赔偿条件的情况时,都可以依据相应的法律规定维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系