行贿罪量刑情节的立法存在哪些缺陷以及如何完善？

行贿罪，简单来说就是为了谋取不正当利益，给国家工作人员送钱送物等好处的行为。对于行贿罪量刑情节的立法，目前存在一些缺陷。

从当前立法现状来看，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条规定了对犯行贿罪的处罚。但在实践中，存在量刑情节规定不够细化的问题。比如，对于行贿的数额和情节的对应关系不够明确。在判断行贿情节严重程度时，除了考虑行贿金额，还应该考虑行贿行为造成的后果、行贿的次数、行贿的对象等多种因素。然而，现有的法律条文在这方面的规定比较笼统，导致法官在量刑时自由裁量权较大，可能出现同案不同判的情况。

另外，在立法上对行贿罪和受贿罪的量刑平衡方面也存在一定缺陷。在一些情况下，行贿和受贿是相互依存的犯罪行为，但目前对行贿罪的量刑相对受贿罪有时显得过轻，这可能不利于遏制行贿行为的发生。

为了完善行贿罪量刑情节的立法，可以从以下几个方面着手。首先，进一步细化量刑情节的规定，明确不同行贿数额和情节对应的量刑幅度，减少法官自由裁量的空间，保证司法的公平公正。例如，详细规定在不同数额区间，结合行贿造成的不同后果，分别适用怎样的刑罚。其次，要平衡行贿罪和受贿罪的量刑，根据行贿行为的社会危害性合理调整刑罚，加大对行贿行为的打击力度。最后，还可以建立行贿犯罪的量刑指导案例库，为法官量刑提供参考，使量刑更加科学、合理。