question-icon 被告认罪,原告没有证据该怎么办?

我和别人打官司,对方作为被告已经认罪了,可我突然发现自己手里没有足够证据来支撑我的诉求。我就想知道这种情况下,我的权益还能不能得到保障,法院会怎么判,我还有什么补救的办法吗?
展开 view-more
  • #刑事诉讼
  • #民事诉讼
  • #证据不足
  • #被告认罪
  • #举证责任
answer-icon 共1位律师解答

在不同的法律场景下,对于被告认罪但原告没有证据的情况有不同处理方式。 在刑事案件中,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定,在被告人最后陈述后,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定作出判决。如果证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。也就是说即便被告认罪,但综合全案证据,若无法达到认定犯罪的标准,法院会作出无罪判决。这是为了防止冤假错案,保障公民权利,遵循疑罪从无的原则。 在民事案件里,按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。所以在民事纠纷中,即使被告认罪,如果原告没有证据来支撑自己主张的事实,原告可能要承担不利的法律后果,比如诉求得不到法院支持。 无论是刑事案件还是民事案件,原告都要重视证据的收集。在知晓被告认罪的情况下,可以尽快收集相关证据,比如寻找证人、收集书证物证等,来增强自己主张的可信度。同时,可以在法律规定的期限内向法院申请调查取证等,借助法律程序获取支持自己诉求的证据。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系