起诉时证据不足该怎么办？

在法律诉讼中，证据是证明事实的材料，是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行的。不同类型的案件，证据不足时的处理方式有所不同。

在民事案件里，民事诉讼遵循“谁主张、谁举证”原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果起诉时证据不足，不符合起诉条件，法院可能不受理案件，这种情况下起诉人可以先撤诉，去收集与案件有关的证据，等证据充分了再起诉。要是法院受理了案件，但在审理过程中发现证据不足，法院可以作出原告败诉的判决，且原告需承担诉讼费用。不过，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者法院认为审理案件需要的证据，法院应当调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条就对此有明确规定。

对于刑事案件，若证据不足，在不同阶段处理方式不同。在侦查阶段，检察院审查案件时，认为需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查，补充侦查以二次为限。二次补充侦查后仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在审判阶段，依据《刑事诉讼法》第二百条规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 ，被告人会被无罪释放。

所以，当面临起诉证据不足的情况，首先要判断案件性质，然后根据不同情况采取相应措施。可以积极收集证据，包括直接证据、原始证据，也不要忽视间接证据和派生证据，同时注意证据收集的合法性。还可以寻求法院协助收集证据或者委托律师帮忙收集证据。