结案和立案的区别是什么?

我遇到个事儿,去咨询法律流程。有人提到立案和结案,可我不太懂这俩到底有啥不同。我就想知道,立案和结案在法律程序上、时间节点上还有其他方面,到底存在哪些区别呢?能给我详细说说不?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

立案和结案是法律程序中两个不同且重要的阶段,它们的区别主要体现在以下几个方面。


首先是定义和目的。立案是指司法机关对报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。简单来说,就是案件的启动环节,是司法机关开始介入处理事情的标志。比如,当你去公安机关报案称自己遭遇了盗窃,公安机关经过初步审查,认为有盗窃事实发生且符合立案条件,就会予以立案,正式开始对该盗窃案件进行调查。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。


而结案则是指案件经过侦查、审查起诉、审判等一系列法律程序后,最终得到处理结果,整个案件的法律流程结束。结案意味着司法机关对案件的处理有了一个定论,可能是判决有罪、无罪,也可能是作出不起诉决定等。例如,经过法院审理,对盗窃案件作出了判决,判定犯罪嫌疑人有罪并给予相应刑罚,此时这个盗窃案件就可以结案了。


其次是时间节点。立案是案件的起始点,通常在发现有犯罪嫌疑或者纠纷需要处理时进行。而结案是在案件经过一系列法定程序处理完毕之后,是案件的终点。立案之后,司法机关会按照法定程序开展工作,如侦查机关进行侦查取证,检察机关进行审查起诉,法院进行审判等,这些程序都完成后才会结案。一般来说,一个刑事案件从立案到结案需要经过一定的时间,具体时长会因案件的复杂程度而异。


再者是法律后果。立案并不意味着犯罪嫌疑人一定有罪或者当事人一定需要承担法律责任,它只是启动了一个调查和处理的程序。在立案后,还需要经过进一步的侦查、审查等环节来确定是否真的存在违法犯罪行为以及如何处理。而结案则代表着案件有了最终的结果,当事人需要按照这个结果承担相应的法律责任或者享有相应的权益。比如,如果结案时判决犯罪嫌疑人有罪,那么犯罪嫌疑人就需要接受刑罚处罚;如果判决无罪,那么当事人就无需承担刑事责任。


最后是程序要求。立案有严格的条件和程序要求。司法机关需要对报案材料进行审查,判断是否有犯罪事实发生、是否需要追究刑事责任以及是否属于自己的管辖范围等。只有符合这些条件,才会予以立案。而结案也有相应的程序规定。不同的结案方式有不同的程序要求,如判决结案需要经过法庭审理、合议庭评议等程序;不起诉结案需要检察机关按照法定的不起诉条件和程序作出决定等。

相关问题

为您推荐20个相关问题

收案和结案有什么区别?

我最近涉及一个法律案件,去法院的时候听到工作人员说收案和结案。我不太明白这两个概念,想知道收案和结案具体有啥区别呢?是时间上的不同,还是在流程上有不同的含义?

刑拘和立案的区别是什么?

我不太明白刑拘和立案这两个概念。之前听说有人被刑拘了,也有人的案子被立案了,我想知道这两者到底有啥不一样啊?具体在流程、性质这些方面都有什么区别呢?

留置立案跟结案有什么区别?

我遇到了涉及留置的事情,不太清楚留置立案和结案到底是怎么回事。立案之后意味着什么,结案又代表着什么,它们之间具体有哪些不同呢?希望能有人帮我详细解答一下。

立案和没立案有什么区别?

我遇到了点事儿,不知道有没有被立案。我想知道立案和没立案到底有啥不同,这对我后续的处理会有啥影响呢?比如在调查力度、结果处理方面,两者是不是差别很大?希望懂法律的朋友给讲讲。

立案与诉讼有什么区别?

我打算去解决一个纠纷,有人跟我说要先立案,又有人说直接诉讼就行。我有点懵了,立案和诉讼到底有啥不一样啊?我想知道它们具体的区别,哪个在前哪个在后,各自起啥作用,弄明白这些好去处理我的事儿。

报警受理和立案有什么区别?

我之前遇到点事儿去报警,警察说先受理了,之后也没说立没立案。我就很疑惑,报警受理和立案到底有啥不一样啊?这两者是一回事儿吗?它们在处理流程、结果上都有啥区别呢?我想弄清楚这些。

立案和留置有什么区别?

最近接触到一些法律相关事情,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景里,它们在适用情况、操作流程等方面到底有啥不一样,希望能有人给详细讲讲,好让我清楚明白这两者的差别。

立案与留置有什么区别?

我最近遇到点法律方面的事儿,涉及到立案和留置。我不太清楚这俩到底有啥不同,想知道它们在适用情况、法律程序、限制措施等方面分别是怎样的,能给我详细讲讲它们之间的区别不?

刑事案立案和行政立案有什么区别?

我不太清楚刑事案立案和行政立案的差异。我想知道在实际情况中,比如遇到一些纠纷事件,怎样判断是该走刑事立案还是行政立案呢?它们在处理流程、适用范围、处罚结果等方面具体有哪些不同呀?

立案与留置有什么区别?

我最近对法律程序这块有点迷糊,想弄清楚立案和留置到底有啥不一样。有时候听新闻说某某被立案了,又有时听到某某被留置。就想知道这两个在实际应用中,针对的对象、处理流程等方面具体有啥差别呀,想详细了解了解。

刑事立案后多久必须结案?

最近遇到了个刑事案件相关的事儿,心里一直有个疑惑。想知道从刑事立案开始算,到最后结案,这个过程在法律上有没有规定必须在多久内完成啊?想弄清楚不同情况的具体时间限制,好做到心里有数。

立案之后还可以撤案吗?

我遇到个事儿,之前报了案也立案了,可现在情况有点变化,我就在想这案子立了之后还能不能撤啊?我不太懂法律,也不知道啥情况下能撤啥情况下不能撤,想问问专业的法律解答。

留置和立案有什么区别?

我不太清楚留置和立案这两个概念。我遇到个事儿,感觉可能涉及到相关情况,不知道它们之间到底有啥不同,想了解下留置和立案在定义、适用情况、程序等方面分别有啥区别,心里好有个底。

立案跟留置有什么区别?

我最近遇到点事儿,听说有立案和留置这两个说法,但不太清楚它们到底有啥不同。我就想知道,在实际情况中,立案和留置分别是怎么回事,适用场景、操作流程都有啥差别,希望懂法律的朋友给讲讲。

留置案件和撤案有什么区别?

我最近涉及到一个案子,不太明白留置案件和撤案到底是怎么回事。我想知道它们具体有哪些不同,比如在程序上、后果上之类的,希望能有专业人士给我讲讲这两者的区别。

刑事案件和民事案件的区别在哪里?

我最近遇到点法律方面的事儿,不太清楚我这情况算刑事案件还是民事案件。想问问刑事案件和民事案件到底有啥区别,比如在处理流程、严重程度这些方面,能不能给详细讲讲,好让我心里有个底。

立案和留置有什么区别?

最近在了解一些法律知识,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景中,它们在适用的情况、执行的主体这些方面到底有啥不一样呀?希望能有人通俗易懂地给我讲讲这两者的区别。

留置与立案有哪些区别?

最近接触到一些和法律程序相关的事情,对留置和立案这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律操作中,留置和立案到底在哪些方面存在不同呢?是适用的情况不一样,还是后续的处理流程有差别?希望能详细了解一下它们之间的区别。

立案了就一定要定罪吗?

我有个事儿想咨询下,我的案子已经立案了,心里一直很忐忑,不知道立案了是不是就意味着肯定会被定罪呀?我不太懂法律流程,就想知道立案和定罪之间到底是啥关系,有没有可能立案了最后不定罪呢?

立案后公安是否可以撤案?

我遇到个事儿,之前报了案,公安也立案了。但现在有些新情况,我就想问问,立案之后公安是不是有权力撤案啊?我不太懂法律,就怕案子立了又撤,自己的权益没法保障,想了解下这方面的规定。