question-icon 立案和没立案有什么区别?

我遇到了点事儿,不知道有没有被立案。我想知道立案和没立案到底有啥不同,这对我后续的处理会有啥影响呢?比如在调查力度、结果处理方面,两者是不是差别很大?希望懂法律的朋友给讲讲。
展开 view-more
  • #立案区别
  • #刑事立案
  • #立案程序
  • #未立案情况
  • #法律程序
answer-icon 共1位律师解答

立案和没立案在法律程序、调查力度、权利保障等方面存在显著区别。下面为你详细解释: 首先,从法律程序上来说,立案是指司法机关对报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。没立案则意味着司法机关认为相关材料不符合立案的条件,不会启动刑事诉讼程序。 其次,调查力度也有很大不同。一旦立案,司法机关会展开全面、深入的调查工作。公安机关可以采取各种侦查手段,如讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验、检查、搜查、查封、扣押物证、书证、鉴定、通缉等。而在没立案的情况下,司法机关通常不会进行如此深入和广泛的调查,只是对报案等材料进行初步的审查。 再者,对于当事人权利保障方面,立案后犯罪嫌疑人会被赋予一系列的诉讼权利,比如有权委托辩护人、申请回避等。同时,被害人也可以通过刑事附带民事诉讼等方式维护自己的合法权益。没立案时,当事人虽然也有一定的权利,比如对不立案决定申请复议,但整体的权利行使场景和保障程度相对有限。 最后,从结果影响来看,立案后如果经过侦查、审查起诉和审判,犯罪嫌疑人可能会被定罪量刑。而没立案就不会进入后续的刑事审判程序,也就不存在被定罪的可能性。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系