立案与留置有什么区别?

我最近对法律程序这块有点迷糊,想弄清楚立案和留置到底有啥不一样。有时候听新闻说某某被立案了,又有时听到某某被留置。就想知道这两个在实际应用中,针对的对象、处理流程等方面具体有啥差别呀,想详细了解了解。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

立案与留置存在多方面区别。


首先是性质不同。立案是公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料,按照各自管辖范围审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动,它是诉讼程序的启动标志 。而留置是监察机关对被调查人采取的一项监察措施,是限制被调查人人身自由以便调查的手段。


其次,适用主体不一样。立案的适用主体比较广泛,包括公安、司法机关和行政执法机关等多个部门 。比如公安机关负责大部分刑事案件的立案侦查;法院对于自诉案件进行立案审判等。而留置的适用主体只有监察机关。


再者,目的有别。立案的目的是对涉嫌犯罪的案件展开侦查或者审判等刑事诉讼活动,旨在查明犯罪事实、追究犯罪嫌疑人的刑事责任。比如对盗窃案件立案后,通过侦查找到犯罪嫌疑人并依法处理。留置主要目的是监察机关为了调查被调查人的职务违法和职务犯罪行为,防止被调查人逃跑、自杀、串供、毁灭证据等,保障调查工作顺利进行。


另外,适用对象也不同。立案适用于涉嫌刑事犯罪的各类人员,只要有犯罪嫌疑都可能被立案。留置主要适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人。


相关法律规定《中华人民共和国监察法》明确了监察机关的职责和权限,其中对留置措施作出了详细规定,保障了监察工作依法进行;而各类刑事诉讼法相关法律规定了立案的条件和程序等内容。

相关问题

为您推荐5个相关问题

留置和立案调查有哪些区别?

最近在关注一些法律事件,对留置和立案调查这两个概念有点迷糊。想弄清楚它们到底在哪些方面不一样,是适用的对象不同,还是处理流程有差别?希望能有人详细讲讲这两者之间的区别,好让我能理解明白。

立案和留置有什么区别?

最近在了解一些法律知识,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景中,它们在适用的情况、执行的主体这些方面到底有啥不一样呀?希望能有人通俗易懂地给我讲讲这两者的区别。

留置和立案审查有哪些区别?

最近对留置和立案审查这两个法律概念有点迷糊。想知道在实际情况里,它们针对的对象一样吗?在什么情况下会用留置,什么情况用立案审查?特别想搞清楚这两者具体都有哪些不同,希望能有详细的解释。

立案和留置哪种更严厉?

最近接触到一些法律相关信息,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想弄清楚在法律层面上,到底是立案更严厉一些,还是留置更严厉呢?主要是想了解它们在严厉程度上的差别,希望能有个清晰的解释。

监拘和留置有什么区别?

我最近在了解一些法律知识,对监拘和留置这两个概念有些混淆。想知道在实际的法律场景中,它们在各方面到底有哪些不同。是针对不同人群,还是在执行方式、时间限制上有差别呢?希望能详细了解一下它们之间的区别。