question-icon 立案和留置哪种更严厉?

最近接触到一些法律相关信息,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想弄清楚在法律层面上,到底是立案更严厉一些,还是留置更严厉呢?主要是想了解它们在严厉程度上的差别,希望能有个清晰的解释。
展开 view-more
  • #立案制度
  • #留置措施
  • #法律比较
  • #职务犯罪
  • #监察法律
answer-icon 共1位律师解答

立案和留置是不同性质的措施,难以简单比较哪种更严厉。 立案是司法机关或纪检监察机关对涉嫌违法犯罪行为进行登记并展开调查的一种程序。这意味着相关机关认为有初步证据指向存在违法犯罪行为,但此时证据可能并不充分,后续还需要深入调查。立案是整个调查程序的起点,开启了对涉嫌违法犯罪行为的正式审查流程。例如公安机关发现有人可能涉嫌盗窃,有一些初步线索,就会对该案件进行立案,然后展开进一步侦查。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了刑事案件的立案条件和程序等相关内容。 留置是监察机关调查严重职务违法和职务犯罪的一种重要措施。被留置人员在一定期限内被限制人身自由,要在特定场所接受监管。监察机关采取留置措施通常是因为已经掌握了一定证据,且认为被调查人的涉嫌违法犯罪行为比较严重,同时为了防止被调查人毁灭证据、串供等妨碍调查的行为发生。比如监察机关在调查某公职人员贪污受贿案件时,若认为该人员存在重大嫌疑且存在妨碍调查风险,就可能采取留置措施。《中华人民共和国监察法》对留置的适用对象、条件、程序等都有明确规定。 从对人身自由的限制程度来看,留置相对更为严厉,因为它直接限制了被调查对象的人身自由。然而,立案的意义在于开启正式调查,是后续可能采取包括留置在内的一系列措施的前提,在案件启动层面具有重大意义。所以不能单纯地说立案和留置哪个更严厉,要根据具体案件情况进行综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系