确认之诉与形成之诉有什么区别？

确认之诉和形成之诉是民事诉讼中两种不同类型的诉讼，它们在目的、适用情形以及法律效果等方面存在明显区别。

首先，我们来看看确认之诉。确认之诉，简单来说，就是原告请求法院确认他和被告之间存在或者不存在某种法律关系的诉讼。比如，甲想确认自己是某套房子的合法所有权人，就可以向法院提起确认之诉。确认之诉的目的在于通过法院的判决，对当事人之间有争议的法律关系进行明确，消除不确定性。它并不会直接变更或者消灭现存的法律关系，只是起到一种确认的作用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，只要当事人与案件有直接利害关系，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，就可以提起确认之诉。

而形成之诉则有所不同。形成之诉也叫变更之诉，是指原告请求法院通过判决改变或者消灭他和被告之间现存的某种法律关系的诉讼。例如，夫妻一方请求法院判决离婚，就是典型的形成之诉。形成之诉的核心特点是，一旦法院作出支持原告诉讼请求的判决，不需要借助其他行为，现存的法律关系就会直接发生变更或者消灭。其法律依据同样源于《中华人民共和国民事诉讼法》，符合起诉条件的当事人可以就相关法律关系的变更或消灭提起形成之诉。

在实际的法律应用中，确认之诉主要适用于当事人对法律关系的存在与否存在争议的情况，帮助当事人明确权利义务关系；而形成之诉适用于当事人希望改变或消灭现有法律关系的情形，以实现自身的法律诉求。明确这两种诉讼的区别，对于当事人正确选择诉讼方式，维护自己的合法权益具有重要意义。