开庭律师和委托律师有什么区别？

在法律事务中，开庭律师和委托律师是两个不同的概念，下面为您详细介绍两者的区别。

首先，从定义上来说，委托律师是指当事人通过签订委托合同的方式，聘请其为自己处理法律事务的律师。当事人与委托律师之间建立了委托代理关系，委托律师需要按照合同约定和当事人的授权，为当事人提供法律服务。而开庭律师则是指在法庭审理阶段，代表当事人进行诉讼活动的律师。开庭律师可能是委托律师本人，也可能是委托律师所在律所指派的其他律师。

其次，在职责方面，委托律师的职责较为广泛，贯穿于整个法律事务处理过程。在案件前期，委托律师需要与当事人沟通，了解案件情况，收集证据，制定诉讼策略；在案件处理过程中，委托律师要负责与对方当事人或其律师进行沟通协商，参与调解等工作；在开庭阶段，委托律师可以亲自出庭代理诉讼，也可以安排其他律师出庭。而开庭律师的主要职责则集中在法庭审理阶段，他们需要在法庭上陈述当事人的主张和理由，出示证据，进行辩论，维护当事人的合法权益。

再者，从权利角度来看，委托律师的权利来源于当事人的授权和法律规定。当事人可以根据自己的需求，授予委托律师不同范围的权利，如代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。委托律师在授权范围内行使权利，其行为对当事人具有法律效力。开庭律师的权利同样基于当事人的授权，但在某些情况下，可能会受到委托律师的进一步限制。例如，如果委托律师没有将某项权利授予开庭律师，那么开庭律师就不能行使该项权利。

相关法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定：委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。这一规定明确了委托律师和开庭律师行使权利的基础和范围。

总之，开庭律师和委托律师在定义、职责和权利等方面存在一定的区别。当事人在委托律师时，应当明确委托事项和权限，并与律师进行充分沟通，以确保律师能够更好地为自己提供法律服务。