看守所取保和检察院取保有什么区别？

首先，我们来了解一下取保候审。它是指在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。

看守所取保和检察院取保的区别主要体现在以下几个方面：

其一，适用阶段不同。看守所取保通常发生在侦查阶段，也就是公安机关对案件进行调查的时期。此时犯罪嫌疑人刚被关押在看守所，公安机关还在收集证据、查明案件事实。而检察院取保一般是在审查起诉阶段。当公安机关将案件移送至检察院后，检察院会对案件进行全面审查，决定是否向法院提起公诉，这个时候就可能涉及检察院取保。

其二，决定主体不同。看守所取保的决定主体主要是公安机关。公安机关会根据案件的具体情况，如犯罪嫌疑人的社会危险性、证据收集情况等，来决定是否同意取保候审申请。而检察院取保，自然是由人民检察院作出决定。检察院在审查案件时，会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、是否可能再实施犯罪等因素。

其三，审查重点不同。在看守所取保时，公安机关重点审查的是犯罪嫌疑人是否有逃跑、毁灭证据、干扰证人作证等妨碍侦查的可能性。如果公安机关认为犯罪嫌疑人不会对侦查工作造成阻碍，并且符合取保候审的其他条件，就可能批准取保申请。而检察院在审查取保候审申请时，除了考虑上述因素外，还会着重审查案件的证据是否确实、充分，犯罪嫌疑人是否有必要继续羁押。如果检察院认为现有证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，或者犯罪嫌疑人没有羁押的必要，就可能同意取保候审。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。无论是看守所取保还是检察院取保，都要符合这些法定条件。