毁灭证据罪和帮助毁灭证据罪有什么区别？

毁灭证据罪并不是一个准确的法律术语，与之相近的应该是“伪证罪”或“辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪”等罪名，我们来分别与帮助毁灭证据罪进行对比。

伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。而帮助毁灭证据罪，是指帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。二者的区别主要体现在以下几个方面。主体方面，伪证罪的主体是特殊主体，只能是证人、鉴定人、记录人、翻译人；帮助毁灭证据罪的主体则是一般主体，即凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。行为发生的时间和范围上，伪证罪只能发生在刑事诉讼中；帮助毁灭证据罪可以发生在刑事、民事、行政诉讼等各类诉讼活动中。

辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。与帮助毁灭证据罪相比，主体不同，该罪的主体是辩护人、诉讼代理人，这是特殊主体；而帮助毁灭证据罪是一般主体。行为方式上，辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪涵盖了毁灭、伪造证据以及威胁、引诱证人等多种行为；帮助毁灭证据罪主要侧重于帮助当事人毁灭证据。

《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定了伪证罪，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零六条规定了辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条第二款规定了帮助毁灭证据罪，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。