question-icon 敲诈勒索罪和非法拘禁罪的区别是什么

最近在学习法律知识,对敲诈勒索罪和非法拘禁罪有点迷糊。感觉这两个罪名好像有些相似的地方,但又说不清楚具体差别。想了解一下,从法律层面讲,这两个罪名在哪些方面存在明显的不同呢?是犯罪手段、目的,还是其他方面呀?
展开 view-more
  • #罪名区别
  • #敲诈勒索
  • #非法拘禁
  • #犯罪客体
  • #犯罪目的
answer-icon 共1位律师解答

敲诈勒索罪和非法拘禁罪有诸多区别。 首先,犯罪客体或侵害对象不同。非法拘禁罪侵犯的是单一客体,也就是被害人的人身权利。简单说,就是违法限制了别人的人身自由。比如把人关在一个房间不让其出去,这就侵犯了他人的人身自由权利。而《刑法》中对非法拘禁罪有明确规定,只要实施了非法剥夺他人人身自由的行为,就可能构成此罪。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个,它不仅涉及对他人的威胁,还想要从被威胁者那里获取财物或其他利益,侵犯的是公私财物所有权以及他人的人身权利等多重权益。 其次,犯罪客观方面不同。非法拘禁罪一般只具有非法剥夺人身自由的行为,除因索取债务的情况外,没有勒索财物和要求其他利益的行为,并且是当时当场已经实施的犯罪行为。像一些讨债的人,为了让欠债人还钱,把欠债人关起来,这就是典型的非法拘禁行为。敲诈勒索罪一般威胁的内容如系暴力,声称是将来实施,不是当时当场已经实施的犯罪行为。例如,有人打电话威胁对方,如果不给他一笔钱,过几天就会找他麻烦,这就是通过未来可能实施的暴力进行威胁来达到获取财物的目的。 最后,犯罪目的不同。非法拘禁罪是以非法剥夺人身自由为目的,其重点在于限制他人的行动自由。而敲诈勒索罪是以勒索财物或获取其他利益为目的,核心是通过威胁等手段从他人那里得到好处。 相关概念: 敲诈勒索罪:指以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的犯罪行为。 非法拘禁罪:是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系