故意犯罪和过失犯罪的区别能举例说明吗？
共1位律师解答
在法律领域，故意犯罪和过失犯罪是两个重要的概念，它们有着明显的区别。下面为您详细解释，并举例说明。 故意犯罪，是指犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。这里面又分为直接故意和间接故意。直接故意就是犯罪人积极追求危害结果的发生，而间接故意则是犯罪人虽然不是积极追求，但对危害结果的发生持一种放任的态度，也就是不管结果是否发生都无所谓。 《中华人民共和国刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。” 举个例子，甲为了报复乙，在乙的食物中投放毒药，导致乙死亡。甲明知投毒会导致乙死亡的结果，并且积极追求这个结果，这就是直接故意犯罪。再比如，丙为了获取保险金，在仓库放火，他知道仓库里可能有值班人员，但为了达到目的，对值班人员的生死不管不顾，结果导致值班人员死亡。丙对值班人员死亡的结果就是一种放任的态度，属于间接故意犯罪。 过失犯罪，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。过失犯罪分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见；过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免。 《中华人民共和国刑法》第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。” 例如，医生丁在给病人做手术时，因为疏忽大意没有仔细检查医疗器械，导致手术中出现失误，病人死亡。丁应当预见不仔细检查器械可能会导致危害结果，但因为疏忽大意没有预见，这属于疏忽大意的过失犯罪。又如，司机戊在路况不好的情况下，已经预见到超速行驶可能会发生事故，但他自信自己驾驶技术好，能够避免，结果还是发生了交通事故，造成人员伤亡。戊的行为就属于过于自信的过失犯罪。 总之，故意犯罪和过失犯罪的关键区别在于犯罪人的主观心理状态。故意犯罪体现的是犯罪人对危害结果的积极追求或放任，而过失犯罪则是犯罪人因为疏忽或过于自信而导致危害结果的发生。在司法实践中，准确区分这两种犯罪类型对于定罪量刑至关重要。
大家都在问 
立即联系