question-icon 故意伤害罪和过失致人重伤罪的区别是什么

我想了解在实际生活中,怎么准确判断一个伤害行为到底是构成故意伤害罪还是过失致人重伤罪。有时候感觉界限挺模糊的,比如两人在打闹过程中一方受了重伤,这种情况该怎么认定呢?很希望能清楚这两个罪名具体有哪些不同之处,好让自己有个清晰的认识。
展开 view-more
  • #故意伤害
  • #过失重伤
  • #罪名区别
  • #刑法知识
  • #法律认定
answer-icon 共1位律师解答

故意伤害罪和过失致人重伤罪主要有以下几方面不同: 首先,主观方面差异明显。故意伤害罪中,行为人主观上是故意的,也就是明知自己的行为会发生伤害他人身体并致重伤的结果,还积极追求或者放任这种结果发生。这里的“积极追求”就像是一个人拿着刀故意去砍别人,希望造成伤害;“放任”就是比如知道向人群中扔重物可能砸伤人,但还是扔了,对砸伤人的结果不管不顾。依据《中华人民共和国刑法》第十四条规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。而过失致人重伤罪,行为人主观是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是应当预见自己的行为可能发生被害人重伤的结果,由于疏忽大意而没有预见;过于自信的过失是已经预见而轻信能够避免,以致发生被害人重伤的结果。按照《中华人民共和国刑法》第十五条,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 其次,从客观行为表现上看。故意伤害罪通常是行为人主动实施积极的伤害行为,比如用凶器攻击他人、对他人进行暴力殴打等。而过失致人重伤罪往往是在日常生活或工作中的一些看似正常的行为过程中,因为行为人没有尽到应有的注意义务而导致他人重伤,像在施工现场没有设置明显警示标志,导致他人意外受伤达到重伤程度。 再者,犯罪构成要件里的主体方面,二者虽然都是一般主体,即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成。但在实践中,故意伤害罪的行为人可能更具有主动性和攻击性,而过失致人重伤罪的行为人并不是刻意要去伤害他人。 另外,法律量刑也不同。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。而过失致人重伤罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役;《刑法》另有规定的,依照规定 。 相关概念: 故意犯罪:就是明知自己的行为会发生危害社会的结果,还希望或者放任这种结果发生从而构成犯罪。 过失犯罪:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意没预见,或者预见了却轻信能避免,最终发生这种结果构成的犯罪。 疏忽大意的过失:应当预见行为可能产生不好后果,却因为疏忽没预见。 过于自信的过失:已经预见到可能有不好后果,但觉得自己能避免。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系