基层法律服务工作者和律师有什么区别？

基层法律服务工作者和律师存在诸多区别。

首先，在职业准入上，律师需要通过国家统一法律职业资格考试，取得法律职业资格证书，并在律师事务所实习满一年后，方可申请律师执业证书。这一考试难度较大，对考生的法律知识储备和应用能力要求较高。而基层法律服务工作者的考试难度相对较低，通过各省、自治区、直辖市司法行政机关组织的考试，取得基层法律服务工作者执业证即可从业。这就好比考大学，律师考试是考重点大学，而基层法律服务工作者考试更像是考普通院校。依据《律师法》第五条规定，申请律师执业，应当具备下列条件：（一）拥护中华人民共和国宪法；（二）通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；（三）在律师事务所实习满一年；（四）品行良好。《基层法律服务工作者管理办法》规定了基层法律服务工作者的考试及执业相关事宜。

其次，业务范围有所不同。律师可以在全国范围内代理各类诉讼案件和非诉讼业务，包括刑事、民事、行政等各个领域。基层法律服务工作者主要是面向基层，通常只能代理本辖区内的民事、行政案件，一般不能涉及刑事案件。这就好像律师是可以在全国范围作战的“正规军”，而基层法律服务工作者更像是在本地守护一方的“地方部队”。

再者，专业水平也有差异。由于律师考试难度大、知识体系要求高，并且在日常执业中接触的案件类型更为广泛和复杂，所以整体而言，律师的专业知识储备和业务能力可能更强一些。基层法律服务工作者虽然也具备一定的法律知识和业务能力，但相对来说在专业深度和广度上可能稍逊一筹。

最后，在收费方面，两者都遵循一定的收费标准，但律师的收费普遍会比基层法律服务工作者高。这主要是因为律师的专业成本投入大、社会认可度高。不过，具体收费还会受到案件复杂程度、地区经济水平等多种因素的影响。