裁定和判决的区别是什么?
我最近在处理一些法律事务,接触到了裁定和判决这两个词,但不太清楚它们到底有啥区别。比如在什么情况下用裁定,什么情况下用判决,它们的效力是不是一样的。希望能有人详细解释一下。
展开


裁定和判决都是人民法院在审理案件过程中,根据事实和法律作出的具有法律效力的决定,但二者存在诸多区别。 首先,适用范围不同。判决主要用于解决案件的实体问题,也就是对当事人之间的权利义务关系作出最终的判定,比如在民事案件中,判定原告和被告谁胜诉,谁承担什么样的责任。而裁定主要用于解决程序问题,像是否准许当事人撤诉、是否采取财产保全措施等。举个例子,如果在诉讼过程中,原告想要撤回起诉,法院就会用裁定来决定是否准许。 其次,表现形式不同。判决必须采用书面形式,内容通常包括案件事实、适用法律、判决结果等,较为详细和全面。裁定既可以是书面形式,也可以是口头形式。一般来说,简单的程序问题可以用口头裁定,重要的程序问题则会采用书面裁定。比如在法庭上,法官当场口头裁定驳回当事人的某个申请,事后记入笔录即可;而对于不予受理、驳回起诉等裁定,则会制作书面裁定书。 再者,上诉期限不同。在民事案件中,当事人不服一审判决的上诉期限是判决书送达之日起15日内;不服一审裁定的上诉期限则是裁定书送达之日起10日内。这体现了判决和裁定在重要性和稳定性上的差异。 最后,作出的主体数量可能不同。通常情况下,判决一般由合议庭经过评议后作出;而裁定可以由合议庭作出,也可以由独任审判员作出。依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,人民法院在审理民事案件时,应根据不同的情况正确适用判决和裁定,以保障当事人的合法权益和诉讼程序的顺利进行。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




