判决和裁定有什么区别？

判决和裁定是人民法院在审理案件过程中常用的两种法律文书，它们有着明显的区别。

首先，适用范围不同。判决主要用于解决案件的实体问题，也就是对当事人双方争议的权利义务关系作出最终的判定。比如在一个合同纠纷案件中，法院判决被告向原告支付货款及违约金，这就是对双方在合同中的权利义务作出了实质性的处理。而裁定一般用于解决程序问题，比如法院裁定驳回原告的起诉，这只是对案件的程序进展作出了决定，并没有对当事人的实体权利义务进行判定。

其次，表现形式有所差异。判决必须采用书面形式，内容通常比较详细，会对案件的事实认定、法律适用、判决理由等方面进行全面阐述。裁定既可以是书面形式，也可以是口头形式。口头裁定在庭审过程中比较常见，不过在作出后会记录在庭审笔录中。例如，在法庭审理过程中，审判长口头裁定准许原告增加诉讼请求，书记员会将此裁定记录下来。

再者，上诉期限不同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。也就是说，判决的上诉期限比裁定要长一些。

最后，作出的次数也不同。一个案件经过审理后，通常只会有一个生效判决。但在案件的审理过程中，可能会根据不同的程序问题作出多个裁定。比如在一个民事案件中，可能会先后作出管辖权异议裁定、财产保全裁定等。