question-icon 判决和裁定的区别如何通俗易懂地理解?

我在打官司的时候,看到法院有判决和裁定两种结果,不太明白它们之间到底有啥不一样。我想知道从实际的角度,怎么简单又清楚地理解判决和裁定的区别呢?比如在适用情况、产生的效果等方面。
展开 view-more
  • #判决裁定
  • #法律区别
  • #实体程序
  • #上诉期限
  • #法律文书
answer-icon 共1位律师解答

判决和裁定是人民法院在审理案件过程中,根据事实和法律,对不同事项作出的具有法律效力的结论性判定,它们有明显的区别。 首先,适用范围不同。判决主要解决的是案件的实体问题,也就是对当事人双方的权利义务关系作出的最终判定。比如在一个合同纠纷案件中,法院判定被告需要向原告支付一定数额的违约金,这就是对实体权利义务的确定。而裁定主要解决的是程序问题,比如是否允许当事人撤诉、是否对案件进行财产保全等,这些都不涉及案件的实体权利义务关系。 其次,表现形式不同。判决必须采用书面形式,即我们通常所说的判决书,它会详细阐述案件的事实、适用的法律、判决的理由和结果等内容。而裁定既可以采用书面形式,即裁定书,也可以采用口头形式。在一些简单的程序问题上,法官可能会直接口头作出裁定,并记录在案。 再次,上诉期限不同。在民事诉讼中,当事人不服一审判决的上诉期限是判决书送达之日起15日内;而不服一审裁定的上诉期限则是裁定书送达之日起10日内。刑事诉讼中,不服判决的上诉和抗诉的期限为10日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为5日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。 最后,作出的次数不同。一个案件经过审理后,通常只会有一个生效判决。但在案件审理过程中,可能会根据需要作出多个裁定。例如在诉讼过程中,可能会多次就财产保全、先予执行等程序问题作出裁定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定,判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括案由、诉讼请求、争议的事实和理由等。第一百五十七条规定了裁定适用的范围,如不予受理、对管辖权有异议的、驳回起诉等。这些法律条文明确了判决和裁定在适用和形式上的规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系