裁定和判决有什么区别？

裁定和判决都是人民法院在司法活动中作出的决定，但它们存在诸多区别。

首先，适用范围不同。裁定主要用于解决诉讼过程中的程序性问题，比如是否准许当事人撤诉、是否同意当事人提出的财产保全申请等。而判决则是对案件的实体问题进行处理，也就是对双方当事人争议的权利义务关系作出决定，例如在合同纠纷案件中，判决会明确双方谁违约、应承担怎样的违约责任等。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定适用于多种程序事项，而判决则是对案件实体审理后的结果。

其次，表现形式有差异。裁定既可以采用书面形式，也可以采用口头形式。在一些简单的程序问题处理中，法官可能会口头作出裁定，并记录在案。而判决必须采用书面形式，即我们通常所说的判决书，判决书会详细记载案件的事实、适用的法律、判决的结果等内容。

再者，上诉期限不一样。在民事案件中，当事人不服第一审裁定的上诉期限为十日；而不服第一审判决的上诉期限为十五日。这体现了法律对不同处理结果的不同对待，因为判决涉及实体权利义务，更为重要，所以给予当事人更长的上诉时间来考虑和准备。

最后，法律效力有所不同。一般情况下，一个案件可能会有多个裁定，但通常只有一个判决。裁定的效力相对较为局部，主要影响诉讼程序的进行；而判决则是对整个案件的最终处理，具有更强的稳定性和权威性，对当事人的实体权利义务产生终局性的影响。