终结裁定与终本裁定有什么区别？
我在打官司的过程中，听说了终结裁定和终本裁定这两个词，不太明白它们到底是什么意思，也不清楚二者有啥区别。想知道在法律上，终结裁定和终本裁定分别是在什么情况下作出的，对当事人会产生怎样不同的影响呢？
展开
共1位律师解答
在法律程序里，终结裁定和终本裁定是两个不同的概念。 终结裁定通常意味着整个诉讼程序的彻底结束，就好比一场比赛正式宣告结束，不会再重新开始。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。一旦作出终结裁定，执行程序就完全停止，以后也不会再恢复，当事人之间的权利义务关系在法律程序上也就此了结。 而终本裁定，全称是终结本次执行程序裁定。它不是诉讼程序的彻底终结，更像是比赛暂时中断。当法院在执行过程中，经过调查发现被执行人确实没有可供执行的财产，或者虽然有财产但暂时无法执行时，就会作出终本裁定。终本后，如果发现被执行人有了新的可供执行的财产线索，申请人可以随时向法院申请恢复执行。根据相关规定，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 总的来说，终结裁定是程序的彻底结束，终本裁定则是暂时停止执行程序，保留后续恢复执行的可能性。
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
大家都在问 
立即联系