什么情况下用裁定，什么情况下用判决？

在法律程序中，裁定和判决是人民法院在审理案件过程中，根据不同情况作出的具有法律效力的决定，它们的适用场景有所不同。

裁定主要用于解决诉讼过程中的程序性问题。简单来说，程序性问题就是关于案件如何进行下去的问题，不涉及对案件实体权利义务的最终判定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。比如在一个民事案件中，如果被告认为受理案件的法院没有管辖权，法院经过审查后作出的处理就会用裁定。

判决则是用于解决案件的实体问题，也就是对当事人双方争议的权利义务关系作出的最终判定。比如在合同纠纷案件中，法院经过审理后，对合同是否有效、双方是否违约以及如何承担责任等问题作出的决定，就是判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。判决是对案件的最终处理结果，会对当事人的实体权利义务产生实质性影响。

总的来说，裁定侧重于解决程序问题，保障诉讼的顺利进行；而判决侧重于解决实体问题，确定当事人的权利义务关系。