刑事裁定书与刑事判决书有哪些区别？

刑事裁定书和刑事判决书都是刑事审判中重要的法律文书，但它们存在多方面的区别。

首先，二者内容不同。刑事判决书是法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定，也就是对被告人是否有罪，犯了什么罪，应不应该处以刑罚，处以何种刑罚等实体问题进行裁决。比如一个人被指控抢劫罪，判决书会明确判定其是否构成抢劫罪，以及相应的量刑，像判处有期徒刑几年等 。而刑事裁定书是人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出的决定。例如在案件审理过程中，发现证据不足，法院可能会裁定驳回起诉，这就是针对程序问题作出的裁定。

其次，使用方法不同。刑事判决书只能在案件结案时使用，一个案件只能有一个生效的判决书。它标志着整个案件在实体问题上的最终定论 。刑事裁定书在案件审理过程中和结案时都可以使用，一个刑事案件可以有一个以上生效的刑事裁定。在案件审理过程中，根据不同情况可以随时作出裁定。

再者，上诉期限不同。依据《刑事诉讼法》第二百三十条规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。这意味着当事人如果对判决结果不服，有十天的时间去上诉；而对裁定结果不服，只有五天的上诉时间。

另外，在形式上，判决必须采用书面形式；裁定可书面可口头，不过一般书面形式更为常见和规范。总之，这些区别体现了它们在刑事审判中各自独特的作用。