破产清算是裁定还是判决?
最近在研究一些公司破产的案例,发现有的文件里提到裁定,有的又说判决,把我搞糊涂了。我就想弄明白,在破产清算这个过程中,到底是用裁定还是判决来处理呢?想知道它们在这其中分别起到啥作用。
展开


破产清算既涉及裁定,也可能涉及判决,但主要是以裁定的形式呈现。 裁定是法院在诉讼过程中,对诉讼程序问题和某些实体问题所作的处理决定。在破产清算程序里,大量环节会用到裁定。比如,当债权人、债务人或依法负有清算责任的人向法院提出破产清算申请后,法院经审查,符合立案受理标准的,会裁定受理。法院裁定受理案件后,会指定破产管理人,这也是通过裁定的方式。另外,像宣告破产,同样是由法院裁定 。这些裁定对于推动破产清算程序的进行至关重要,它们能规范整个清算流程,确保各个环节依法有序开展。 判决通常是针对案件的实体问题作出的最终裁决。在破产清算中,虽然相对裁定来说使用频率没那么高,但在确定债权债务的数额、判定合同的效力等实体问题时,可能会出现判决。比如,对于债权人之间就债权数额存在争议,经过审理后,法院可能会作出判决来明确具体的债权数额。 依据《中华人民共和国企业破产法》相关规定,整个破产清算程序中诸多重要事项都是以裁定方式作出决定。例如破产申请的受理、管理人的指定、破产宣告等。所以说,裁定在破产清算里是主要的处理方式,它为程序的顺利进行提供保障,而判决则在特定实体问题上发挥作用,两者共同保障破产清算工作的开展。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




