裁决和判决有什么区别？

裁决和判决是法律程序中两个不同的概念，它们主要存在以下几方面的区别。

首先是适用范围。判决通常用于解决实体问题，也就是对当事人之间的权利义务关系作出的决定。比如在民事案件中，关于合同纠纷、侵权纠纷等，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对当事人的诉求进行判决，确定谁应当承担什么样的责任和义务。而裁决一般用于解决程序问题，例如在仲裁程序中，仲裁庭对仲裁程序是否继续进行、证据是否采纳等程序性事项作出决定。

其次是作出主体。判决是由人民法院作出的，人民法院是国家的审判机关，代表国家行使审判权。而裁决的作出主体较为多样，除了仲裁机构在仲裁案件中作出裁决外，人民法院在某些情况下也会作出裁定，例如对财产保全、先予执行等事项作出裁定。

再者是表现形式。判决必须采用书面形式，一份完整的判决书会详细记录案件的事实、双方的主张、法院的认定理由以及最终的判决结果等内容。而裁决既可以是书面形式，也可以是口头形式，但在实践中，仲裁裁决大多为书面形式。

最后是法律效力。一审判决作出后，当事人在法定的上诉期内如果不服判决，可以向上一级人民法院提起上诉。而仲裁裁决一般是一裁终局，作出后即发生法律效力，当事人通常不能就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉。不过，法院作出的部分裁定，当事人可以上诉，例如不予受理、驳回起诉和管辖权异议的裁定。法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》对判决和裁定的相关程序和适用范围作出了规定，《中华人民共和国仲裁法》则对仲裁裁决的相关事宜进行了规范。