法院和仲裁有什么区别?
我遇到了一个纠纷,在考虑是去法院解决还是通过仲裁解决,但不太清楚这两者到底有啥区别。想知道它们在处理流程、效力、适用范围等方面都有啥不同,哪个更适合解决我的纠纷,希望懂法律的朋友给解答下。
展开


法院和仲裁是两种不同的解决纠纷的途径,它们存在多方面的区别。 首先是性质方面。法院是国家的司法机关,代表国家行使审判权,是公权力的体现。其作出的判决具有权威性和强制性。而仲裁是一种民间性质的纠纷解决方式,仲裁机构是民间组织,它依据双方当事人事先或事后达成的仲裁协议受理案件,体现了当事人的意思自治。 在受案范围上,法院的受案范围广泛,几乎涵盖了各类民事、刑事和行政纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。而仲裁主要受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。像婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议就不能仲裁。 程序方面,法院诉讼有严格的法定程序,包括立案、审理、判决等多个环节,一般较为复杂和繁琐。例如普通程序审理的案件,审限较长。而仲裁程序相对灵活,当事人可以自主选择仲裁员、仲裁规则等,审理期限通常也较短,能更快地解决纠纷。 效力上,法院的判决生效后,如果一方不履行,另一方可以向法院申请强制执行。仲裁裁决同样具有法律效力,一旦作出,当事人也需要履行。若一方不履行,另一方可以向法院申请强制执行。但仲裁实行一裁终局制度,裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。而法院诉讼实行两审终审制,当事人对一审判决不服可以上诉。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




