行政处罚简易程序和普通程序有什么区别？

行政处罚简易程序和普通程序主要存在以下几方面区别：

适用条件不同：简易程序适用于违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚。比如，交警对闯红灯且情节简单、证据清晰的行人当场给予警告处罚，就可以适用简易程序。依据是《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定。而普通程序适用于除简易程序适用范围以外的其他行政处罚案件，这类案件通常违法事实相对复杂，需要更多的调查和证据收集工作。

程序步骤不同：简易程序的步骤相对简单。执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，并当场交付当事人。例如，城管发现小摊贩违规摆摊，符合简易程序适用条件时，当场开具罚单。而普通程序则要经过立案、调查取证、审查、告知当事人陈述申辩权（重大处罚还需告知听证权）、作出处罚决定、送达等多个环节。比如，市场监管部门对某企业涉嫌销售假冒伪劣产品进行查处，就需要按照普通程序一步步进行。

作出处罚决定的主体不同：简易程序中，执法人员可以当场作出行政处罚决定。而普通程序中，行政处罚决定一般要经过行政机关负责人审查，对情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚，还应当由行政机关负责人集体讨论决定。

救济途径和时间要求不同：简易程序当场作出的处罚决定，当事人如不服，也可依法申请行政复议或者提起行政诉讼。普通程序作出处罚决定后，当事人同样享有这些救济权利，但由于程序本身较为复杂，涉及的时间节点更多，例如在听证程序、送达时间等方面都有具体规定。总之，简易程序更注重效率，而普通程序更强调保障当事人权利和对复杂案件的严谨处理。