刑事诉讼的中止和终止有什么区别？

刑事诉讼的中止和终止是两个不同的概念，它们在适用情形、法律效果等方面存在明显区别。

首先，适用情形不同。刑事诉讼中止是指在刑事诉讼过程中，由于发生某种情况影响诉讼的正常进行而将诉讼暂时停止，待中止的情况消失后，再恢复诉讼。比如根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定，在审判过程中，被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人脱逃的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因等，都可能导致诉讼中止。而刑事诉讼终止则是指在刑事诉讼过程中，由于出现某种法定情形，使得诉讼没有必要或者不可能继续进行，从而结束诉讼程序。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。

其次，法律效果不同。诉讼中止只是暂停诉讼活动，一旦导致中止的原因消除，诉讼程序会继续进行，就像游戏暂停后还能接着玩一样。而诉讼终止则意味着诉讼程序彻底结束，不会再恢复，就如同游戏结束了，不能再接着玩下去。

最后，两者的决定主体和方式也有差异。中止诉讼通常由法院、检察院或公安机关根据案件实际情况决定，决定方式可能是作出中止审理的裁定等。而诉讼终止一般也是由这些司法机关依据法律规定作出决定，通常以撤销案件、不起诉、终止审理等方式来终结诉讼程序。总之，刑事诉讼中止和终止虽然都涉及诉讼程序的变动，但本质上有很大不同，对当事人的权利义务也会产生不同的影响。