诉讼时效的中止和中断有哪些区别？

诉讼时效的中止和中断确实容易让人混淆，下面详细为您解释二者的区别。

首先，从发生的时间来看。诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内。《中华人民共和国民法典 》第一百九十四条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止。而诉讼时效中断可发生在时效进行的整个期间，没有时间限制。

其次，导致它们发生的事由不一样。诉讼时效中止是由于当事人主观意志以外的客观情况引起的，这些法定事由包括不可抗力，像自然灾害、军事行动等；还有无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权等。而诉讼时效中断的事由取决于当事人的主观意志，是权利人与义务人的主观行动导致的，比如权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务；权利人提起诉讼或者申请仲裁等。

最后，产生的法律效果不同。诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行，中止的时间过程则不计入时效期间。诉讼时效中断是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，中断前后实际上是两个诉讼时效。

相关概念：

诉讼时效中止：在诉讼时效进行中，因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。

诉讼时效中断：在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。