question-icon 法院可以自行决定诉讼时效处理吗?

最近在处理一些法律事务,对诉讼时效这方面不太明白。想知道在打官司的过程中,法院能不能自己决定怎么处理诉讼时效的问题呀?是完全自主决定,还是有什么限制呢?就想弄清楚法院在诉讼时效处理上到底有多大的权限 。
展开 view-more
  • #诉讼时效
  • #法院处理
  • #法律规定
  • #时效抗辩
  • #消极释明
answer-icon 共1位律师解答

法院不可以自行决定诉讼时效处理。 首先,来了解一下诉讼时效这个概念。简单说,民事案件的诉讼时效就是指民事权利受到侵害的权利人,在法律规定的时效期间内如果不行使权利,当时效期间满了之后,债务人就获得了诉讼时效抗辩权。打个比方,你借给别人钱,在法律规定的时间内你没有去主张还钱,时间过了,对方就可能有理由不还钱了。不过要注意,诉讼时效届满后,权利本身及请求权并不消灭。 《民法典》第一百九十三条明确规定,人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。这意味着,正常情况下,法院不能主动拿诉讼时效的规定来处理当事人的诉讼请求。 具体来说,如果当事人超过诉讼时效后起诉,法院应当受理这个案子。受理之后,如果另一方当事人提出诉讼时效抗辩,而且经过法院查明不存在中止、中断、延长事由的,法院就会判决驳回起诉一方的诉讼请求。但要是另一方当事人没有提出诉讼时效抗辩,那就相当于其自动放弃了这个权利,此时法院不能依照职权主动适用诉讼时效,而是应当受理并支持起诉方的诉讼请求 。 另外,最高法还指出,人民法院不得主动适用诉讼时效,不过如果义务人已经提出时效抗辩的意思,但表述不够充分准确,这时法官应当进行释明,这种释明属于消极释明,不违反法律规定。释明通俗讲就是法官向当事人解释说明一些法律问题,让事情更清楚,促进诉讼进行。比如义务人提出类似“权利人主张的权利时间太长,我不用再履行”等意见时,法官就应当向当事人告知和解释法律关于诉讼时效的规定,让当事人明确是否要行使时效抗辩权。 相关概念: 诉讼时效:民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。 消极释明:法官通过向当事人进行必要的解释说明、发问,在义务人提出时效抗辩但意思表示不充分准确时,向当事人告知和解释法律关于诉讼时效的规定,让当事人明确是否行使时效抗辩权。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系