法院可以自行决定诉讼时效处理吗？

法院不可以自行决定诉讼时效处理。

首先，来了解一下诉讼时效这个概念。简单说，民事案件的诉讼时效就是指民事权利受到侵害的权利人，在法律规定的时效期间内如果不行使权利，当时效期间满了之后，债务人就获得了诉讼时效抗辩权。打个比方，你借给别人钱，在法律规定的时间内你没有去主张还钱，时间过了，对方就可能有理由不还钱了。不过要注意，诉讼时效届满后，权利本身及请求权并不消灭。

《民法典》第一百九十三条明确规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。这意味着，正常情况下，法院不能主动拿诉讼时效的规定来处理当事人的诉讼请求。

具体来说，如果当事人超过诉讼时效后起诉，法院应当受理这个案子。受理之后，如果另一方当事人提出诉讼时效抗辩，而且经过法院查明不存在中止、中断、延长事由的，法院就会判决驳回起诉一方的诉讼请求。但要是另一方当事人没有提出诉讼时效抗辩，那就相当于其自动放弃了这个权利，此时法院不能依照职权主动适用诉讼时效，而是应当受理并支持起诉方的诉讼请求 。

另外，最高法还指出，人民法院不得主动适用诉讼时效，不过如果义务人已经提出时效抗辩的意思，但表述不够充分准确，这时法官应当进行释明，这种释明属于消极释明，不违反法律规定。释明通俗讲就是法官向当事人解释说明一些法律问题，让事情更清楚，促进诉讼进行。比如义务人提出类似“权利人主张的权利时间太长，我不用再履行”等意见时，法官就应当向当事人告知和解释法律关于诉讼时效的规定，让当事人明确是否要行使时效抗辩权。

相关概念：

诉讼时效：民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。

消极释明：法官通过向当事人进行必要的解释说明、发问，在义务人提出时效抗辩但意思表示不充分准确时，向当事人告知和解释法律关于诉讼时效的规定，让当事人明确是否行使时效抗辩权。