起诉找律师和不找律师有什么差别？

在起诉过程中，找律师和不找律师存在多方面的差别。

从专业知识角度来看，律师是经过系统法律学习和专业训练的专业人士，他们熟悉各种法律法规以及相关的司法程序。例如在合同纠纷案件中，律师能够准确识别合同条款中的法律问题，判断合同是否有效、是否存在违约行为等。依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的相关规定，为当事人分析案件的走向和可能的结果。而普通当事人可能对法律条文一知半解，难以精准把握案件的法律要点，在诉讼过程中可能会因为不了解法律规定而处于不利地位。

在证据收集和运用方面，律师拥有丰富的经验和专业的方法。他们知道如何合法、有效地收集对当事人有利的证据，并且能够根据法律规定对证据进行整理和分析，使其在法庭上发挥最大的作用。比如在侵权案件中，律师会指导当事人收集相关的证人证言、书证、物证等证据，还会对证据的合法性、关联性和真实性进行审查。而普通当事人可能不知道哪些证据是有效的，也不知道如何收集和保存证据，导致在诉讼中无法提供有力的证据支持自己的主张。

在诉讼程序和庭审表现上，律师熟悉整个起诉流程，包括如何撰写起诉状、如何申请财产保全、如何参加庭审等。在庭审过程中，律师能够熟练运用法律知识进行辩论，清晰地表达当事人的诉求和观点，有效地反驳对方的观点和证据。而普通当事人可能会因为不熟悉诉讼程序而出现失误，在庭审中也可能因为紧张或缺乏辩论技巧而无法充分表达自己的意见。

此外，律师还能够为当事人提供心理上的支持和保障。在诉讼过程中，当事人可能会面临各种压力和焦虑，律师可以凭借自己的经验和专业知识，为当事人提供合理的建议和解决方案，让当事人更加安心地应对诉讼。总之，虽然请律师需要支付一定的费用，但在很多情况下，律师的专业服务能够为当事人带来更大的利益和保障。