question-icon 诬告陷害罪和诽谤罪有什么区别?

我不太清楚诬告陷害罪和诽谤罪的区别。之前听说有人散布不实信息诋毁他人名誉,还有人故意捏造事实诬告他人犯罪。我想知道这两种行为在法律上到底有啥不同,各自的认定标准和后果是怎样的,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #罪名区别
answer-icon 共1位律师解答

诬告陷害罪和诽谤罪确实容易让人混淆,但它们在法律上是有明显区别的。 首先,二者的定义不同。诬告陷害罪指的是故意捏造犯罪事实,向国家机关或有关单位告发,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。而诽谤罪则是故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。简单来说,诬告陷害是想让对方受到刑事处罚,诽谤主要是损害对方名誉。 其次,行为方式有差异。诬告陷害通常表现为向司法机关或其他有关部门告发虚假的犯罪事实。例如张三为了让李四受到刑事处罚,故意编造李四盗窃的事实并向公安机关报案。诽谤罪则侧重于在社会上公开散布虚假事实。比如王五在网上发布虚假消息说赵六有贪污行为,导致赵六名誉受损。 再者,主观目的不一样。诬告陷害罪的主观目的是使他人受到刑事追究,而诽谤罪的主观目的是损害他人名誉。 从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。 总的来说,虽然诬告陷害罪和诽谤罪都涉及到虚假事实,但在行为表现、主观目的和法律后果上都存在明显不同。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系