question-icon 医疗事故鉴定与医疗过错鉴定的区别是什么?

我在和医院的医疗纠纷中,有人建议做医疗事故鉴定,有人说做医疗过错鉴定。我不太清楚这两个鉴定有啥区别,也不知道该选哪个。想了解下它们在鉴定机构、鉴定内容、适用法律等方面到底有啥不一样,哪个对我更有利。
展开 view-more
  • #医疗鉴定
answer-icon 共1位律师解答

医疗事故鉴定和医疗过错鉴定是处理医疗纠纷中两个重要的概念,它们之间存在着明显的区别。下面为您详细解释: 首先,两者的定义不同。医疗事故鉴定是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组,运用医学、法医学等科学知识和技术,对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。简单来说,就是看看医院的医疗行为是否构成了医疗事故。而医疗过错鉴定,是指人民法院在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中,依职权或应医患任何一方当事人的请求,委托具有专门知识的人对患方所诉医疗损害结果与医方过错有无因果关系等专门性问题进行分析、判断并提供鉴定结论的活动。也就是判断医院在医疗过程中是否存在过错。 其次,鉴定的机构不同。医疗事故鉴定由医学会负责组织。其中,设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。而医疗过错鉴定则是由有资质的司法鉴定机构进行。 再者,两者的鉴定内容和目的不同。医疗事故鉴定主要是确定医疗行为是否构成医疗事故,它侧重于对医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规进行审查,看是否存在过失造成患者人身损害的情况。医疗过错鉴定则主要是判断医疗机构及其医务人员在医疗活动中是否存在过错,以及该过错与患者损害后果之间是否存在因果关系和原因力的大小。 从适用法律方面来看,医疗事故鉴定主要适用《医疗事故处理条例》。该条例对医疗事故的分级、赔偿等有明确规定。而医疗过错鉴定则主要适用《中华人民共和国民法典》侵权责任编中关于医疗损害责任的相关规定。 最后,在赔偿方面也存在差异。基于医疗事故鉴定结论的赔偿,通常按照《医疗事故处理条例》规定的项目和标准来计算赔偿数额。而依据医疗过错鉴定结论的赔偿,则按照《中华人民共和国民法典》及相关司法解释确定的赔偿项目和标准进行计算,在赔偿范围和数额上可能会有所不同。 在实际的医疗纠纷处理中,选择做哪种鉴定需要根据具体情况来决定。如果您对鉴定相关事宜还有疑问,建议咨询专业的律师,以便更好地维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系