再审和抗诉有哪些区别?
再审和抗诉存在多方面区别:
首先,概念不同。再审是针对已经发生法律效力的判决、裁定,依照审判监督程序对案件重新进行审理 ,目的是纠正错误裁判。抗诉是检察院认为法院作出的判决、裁定有错误,依法提请上级法院对该案件重新审理的诉讼行为,具有法律监督性质。
其次,提起主体不同。再审提起主体包括最高人民法院和上级人民法院、最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长;抗诉分为二审抗诉和再审抗诉,二审抗诉由第一审法院同级的检察院提起(限于地方各级),再审抗诉由上级检察院提起。
然后,对象不同。再审针对的是已生效的第一审或第二审案件的判决、裁定、调解书;二审抗诉针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判,再审抗诉针对已经生效的裁判。
接着,接受主体不同。二审抗诉由上级人民法院接受;再审抗诉由同级人民法院接受。
另外,期限不同。二审抗诉必须遵守法定期限;再审抗诉一般无期限限制,但无罪改为有罪的,应遵守《刑法》诉讼时效规定。
最后,目的不同。二审抗诉是阻止第一审法院的判决生效,避免错误判决交付执行;再审抗诉是为了实事求是,有错必纠。
法律依据方面,《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律对再审和抗诉的规定明确了这些区别,保障司法程序公 正进行。
相关问题
为您推荐5个相关问题
民事抗诉权和上诉权有哪些区别?
最近在处理一些民事案件相关事务,对里面的抗诉权和上诉权有点搞不清楚。想知道这两者到底在哪些方面存在区别呀,是提出的主体不同,还是时间、方式这些有差异呢?希望能有人详细讲讲,好让我能准确把握这两个权利。
检察院在哪些情况下应该提出抗诉呢?
我最近在学习法律知识,了解到检察院有抗诉这个权力,但不太清楚具体在什么样的情形下,检察院就应该去提出抗诉。比如是不是和案件的判决结果有关呢?想具体了解下相关的规定和要求。
民诉中的抗诉具体有哪些法律规定?
我最近涉及一个民事案件,对判决结果存疑,想了解下民诉中抗诉相关的法律规定。比如抗诉的条件、程序以及后续法院会怎么处理等方面,希望能得到专业详细的解答。
检察院对刑事案件抗诉需要满足哪些条件?
我最近关注了一些刑事案件的审判结果,感觉有些判决可能存在问题。我想知道检察院在什么具体情况下会对刑事案件提起抗诉,不同程序下的抗诉条件是不是有所不同。希望能得到专业的解答。
刑事案件的再审应向哪一级法院抗诉?
我对一个刑事案件的判决结果存在疑问,感觉可能有错误,想走再审抗诉流程,可完全不清楚该向哪一级法院抗诉。不知道是找原审法院,还是更高级别的法院。希望能了解具体该怎么做,走什么样的流程。