question-icon 再审和抗诉有哪些区别?

我对法律上的再审和抗诉不太明白,想知道这两者具体在哪些方面存在差异。比如在什么情况下会用到再审,什么情况又会进行抗诉呢?是提起的主体不一样,还是针对的对象有区别?希望能详细了解下它们之间的区别。
展开 view-more
  • #再审区别
  • #抗诉特点
  • #法律程序
  • #司法监督
  • #再审抗诉
answer-icon 共1位律师解答

再审和抗诉存在多方面区别: 首先,概念不同。再审是针对已经发生法律效力的判决、裁定,依照审判监督程序对案件重新进行审理 ,目的是纠正错误裁判。抗诉是检察院认为法院作出的判决、裁定有错误,依法提请上级法院对该案件重新审理的诉讼行为,具有法律监督性质。 其次,提起主体不同。再审提起主体包括最高人民法院和上级人民法院、最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长;抗诉分为二审抗诉和再审抗诉,二审抗诉由第一审法院同级的检察院提起(限于地方各级),再审抗诉由上级检察院提起。 然后,对象不同。再审针对的是已生效的第一审或第二审案件的判决、裁定、调解书;二审抗诉针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判,再审抗诉针对已经生效的裁判。 接着,接受主体不同。二审抗诉由上级人民法院接受;再审抗诉由同级人民法院接受。 另外,期限不同。二审抗诉必须遵守法定期限;再审抗诉一般无期限限制,但无罪改为有罪的,应遵守《刑法》诉讼时效规定。 最后,目的不同。二审抗诉是阻止第一审法院的判决生效,避免错误判决交付执行;再审抗诉是为了实事求是,有错必纠。 法律依据方面,《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律对再审和抗诉的规定明确了这些区别,保障司法程序公正进行。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系