传唤与拘传留置有哪些区别？
最近在了解法律相关知识，对传唤、拘传和留置这几个概念有点混淆。想知道在实际的法律场景中，它们在适用对象、强制程度以及时间限制等方面，到底有啥不一样的地方，希望能有人详细给我讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
传唤、拘传和留置是在法律程序中具有不同功能和特点的措施。
首先，性质不同。传唤是一种侦查措施，它主要是通知相关人员按指定时间到达指定地点接受讯问或询问，本身不具有强制性。比如，警察通知证人到警局提供一些案件相关信息，这就是传唤。依据《刑事诉讼法》规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但要出示证明文件。
拘传则是一种刑事强制措施，具有强制性。当犯罪嫌疑人、被告人经传唤不到案，或存在可能逃跑、走漏消息等情况时，就会用到拘传。执法人员可以使用械具等强制手段迫使他们到案接受讯问。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条规定，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传。
留置是监察机关的调查措施，针对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人。被留置人员在留置期间要接受监察机关的调查，这是一种更为严格的强制调查手段。
其次，适用对象有别。传唤适用于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，也适用于证人等其他诉讼参与人。比如在案件侦查过程中，为了了解一些情况，会传唤证人。拘传仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。而留置适用于涉嫌职务违法犯罪的公职人员等特定对象。
最后，时间限制不同。传唤持续的时间一般不得超过十二小时，特殊情况不得超过二十四小时。拘传持续的时间同样不得超过十二小时，案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，不得超过二十四小时。留置的期限一般为三个月，特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月 。