question-icon 拘传和留置有哪些区别?

最近在看一些法律相关的内容,对拘传和留置这两个概念有点迷糊。想弄清楚在实际的法律场景中,拘传和留置到底在哪些方面存在不同呀?是适用的对象不一样,还是执行的程序有差别呢?希望能详细了解一下它们之间的区别。
展开 view-more
  • #拘传留置
  • #法律区别
  • #刑事措施
  • #监察执行
  • #司法程序
answer-icon 共1位律师解答

拘传和留置确实是容易让人混淆的两个法律概念,下面为您详细介绍它们的区别。 首先,适用对象不同。留置主要适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人,重点针对公职人员的职务违法犯罪行为相关人员。而拘传适用于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人,也就是那些涉嫌刑事犯罪的人员,比如经合法传唤没有正当理由而不到案的,也可不经传唤直接拘传。 其次,执行主体不一样。留置是由监察机关来执行的,监察机关负责对公职人员进行监察,在特定情形下依法实施留置措施。拘传则是由公安机关、人民检察院和人民法院执行,这些司法机关在刑事诉讼程序中有权对相关人员采取拘传措施。 再者,法律依据不同。留置依据的是监察法相关规定,而拘传依据的是刑事诉讼法相关规定 。 然后,目的也有所差异。留置的目的在于让监察机关更好地调查职务违法和职务犯罪,便于查明案情等。拘传的主要目的是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问,以此保证刑事诉讼活动能够顺利进行。 最后,期限不同。留置期限一般为三个月,特殊情况下可延长一次,延长时间不得超过三个月。拘传持续的时间一般不得超过12小时,要是案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,拘传持续的时间不得超过24小时。 相关概念: 留置:监察机关调查严重职务违法和职务犯罪时,对被调查人采取的限制人身自由的措施。 拘传:司法机关强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的一种刑事强制措施。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系