刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼有什么区别？

刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼是我国司法体系中三种不同类型的诉讼，它们在多个方面存在明显区别。

首先是概念不同。刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。简单来说，就是针对犯罪行为，由国家机关来追究犯罪嫌疑人的责任。例如，一个人犯了盗窃罪，公安机关会进行侦查，检察院会提起公诉，法院进行审判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，刑事诉讼的目的是保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民。

民事诉讼是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动。比如合同纠纷、侵权纠纷等，是平等主体之间因人身关系和财产关系产生争议而进行的诉讼。像甲卖给乙一批货物，乙却没按约定付款，甲就可以通过民事诉讼要求乙支付货款。《中华人民共和国民事诉讼法》保障了公民、法人和其他组织的合法民事权益。

行政诉讼则是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。比如公民对某行政机关作出的行政处罚不服，就可以提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》为公民、法人和其他组织提供了对行政行为进行监督和救济的途径。

其次，在诉讼主体方面也有差异。刑事诉讼中，主要有公诉机关（检察院）、犯罪嫌疑人、被告人等。公诉机关代表国家追究犯罪嫌疑人的刑事责任。民事诉讼的主体是平等的民事主体，如公民、法人和其他组织。而行政诉讼中，原告是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织，被告则是作出行政行为的行政机关。

再者，诉讼的举证责任不同。刑事诉讼中，公诉机关需要承担举证责任，证明犯罪嫌疑人有罪。民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即提出主张的一方需要提供证据证明自己的主张。行政诉讼中，通常由被告行政机关承担举证责任，证明其行政行为的合法性。

最后，三者的诉讼程序和判决结果也有所不同。刑事诉讼程序较为严格和复杂，判决结果可能涉及到刑罚，如有期徒刑、罚金等。民事诉讼程序相对灵活，判决结果主要是解决民事权利义务争议，如赔偿损失、履行合同等。行政诉讼的判决结果主要是对行政行为的合法性进行判定，可能会撤销、变更行政行为或要求行政机关重新作出行政行为等。