各州法律在制定方面有哪些不同或者可以完善的地方？

在中国，不存在“州”的行政划分，与之对应的是省级行政区。省级行政区制定的地方性法规与国家法律以及不同省级行政区之间的法规，在多方面存在不同且有完善空间。

从制定主体来看，全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权，制定法律。省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规。设区的市的人民代表大会及其常务委员会根据本市的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下，可以对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项制定地方性法规。这就导致不同层级的立法主体所制定的法规在效力和适用范围上有差异。

在不同地区法规的差异方面，由于各地经济社会发展水平、历史文化、地理环境等因素不同，各地制定的地方性法规侧重点也不同。比如在自然资源丰富的地区，可能会有更完善的矿产资源保护和开发利用方面的法规；而在旅游发达地区，会有更细致的旅游市场管理法规。例如，《海南经济特区旅游条例》就是结合海南旅游大省的特点制定的，对旅游市场监管、旅游服务质量等方面做了详细规定。

至于可以完善的地方，随着社会的发展和变化，一些法规可能会出现滞后性。比如在新兴的共享经济领域，共享单车、共享汽车等出现后，原有的交通管理法规可能无法完全适应新的情况，需要进一步完善。另外，不同地区之间法规的协调性也可以加强，避免出现跨地区经营或人员流动时遇到法规冲突的问题。《立法法》规定了地方性法规的制定程序和与上位法的关系等内容，为法规的完善提供了法律依据和方向。通过不断根据实际情况进行调整和改进，法规才能更好地适应社会发展的需求。