离婚案件中被告不到庭法院会怎么判？

在离婚案件中，被告不到庭时法院的判决情况需要依据具体情形来判定。首先，我们来了解一下法律上关于被告不到庭的相关规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条明确规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。不过，离婚案件具有特殊性，因为它不仅涉及到财产分割，更关系到夫妻双方的人身关系。所以，一般情况下，法院会尽量让双方都到庭，以便更好地查明事实，保障双方的合法权益。

当被告不到庭时，法院通常会分情况处理。如果是第一次起诉离婚，被告不到庭，且原告没有提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，比如不存在重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，法院大概率不会判决离婚。这是因为法院在处理离婚案件时，会非常谨慎，希望给双方一个修复感情的机会。

要是原告有足够的证据证明夫妻感情已经破裂，即使被告不到庭，法院也可能会根据这些证据作出离婚判决。比如原告能提供被告实施家庭暴力的报警记录、医院的诊断证明等，或者双方因感情不和分居满两年的相关证据，像租房合同、居委会证明等。

另外，如果被告下落不明，法院会通过公告送达的方式向被告送达诉讼文书。公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼的，法院也会依法进行缺席审理和判决。但同样，法院会严格审查原告提供的证据，以确定是否符合离婚的法定条件。

总之，在离婚案件中被告不到庭，法院会依据法律规定和具体的案件事实来作出公正的判决。原告需要尽可能收集有力的证据来支持自己的诉求。