离婚案前调解不成法院判决是法官个人定吗？

在离婚案件中，当案前调解不成功时，法院的判决并非由法官个人独自决定。

首先，我们要了解一下审判组织的形式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。简单的民事案件由审判员一人独任审理。对于离婚案件，如果适用简易程序，可能是由一名法官独任审判；若适用普通程序，则会组成合议庭进行审理。

在合议庭审理的情况下，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。这就意味着，最终的判决结果是合议庭成员集体讨论、表决的结果，而不是某一位法官个人的意志体现。

即使是独任审判的案件，法官也不能随意作出判决。法官需要依据事实和法律进行裁判。《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编等相关法律法规为离婚案件的判决提供了明确的标准和依据。例如，法院在审理离婚案件时，会审查夫妻感情是否确已破裂，如果有重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员等法定情形，调解无效的，应当准予离婚。

此外，我国的司法制度还有一系列的监督机制。上级法院可以通过二审程序对一审判决进行审查，如果发现一审判决存在事实认定错误、适用法律错误或者程序违法等问题，会依法进行改判、撤销原判发回重审等处理。同时，检察院也可以对法院的审判活动进行法律监督。所以，法官作出的判决要受到法律和监督机制的约束，并不是个人随意决定的。