反垄断法对我国境外的垄断行为是否有法律效力？

反垄断法对我国境外的垄断行为是否有法律效力，这是一个涉及法律适用范围的重要问题。下面我们从法律概念和具体条文规定两方面来详细解答。

首先，我们来了解一下反垄断法。反垄断法是为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展而制定的法律。简单来说，它就像是市场的“公平卫士”，确保市场中的企业能够在公平的环境中竞争。

关于我国反垄断法对境外垄断行为的效力，《中华人民共和国反垄断法》第二条明确规定：“中华人民共和国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用本法。”这意味着，并不是所有境外的垄断行为我国反垄断法都能管，而是有一个前提条件，即该垄断行为必须对我国境内市场竞争产生了排除、限制的影响。

比如，一家境外企业在境外进行合并，合并后其市场份额大幅增加，并且开始对向我国出口产品进行限制供应、提高价格等操作，从而影响了我国境内相关市场的公平竞争，那么这种情况下，我国的反垄断法就可以对其进行规制。

在实际操作中，要判断境外垄断行为是否对境内市场竞争产生影响，需要综合多方面因素。这包括市场份额、产品价格、供应数量等经济指标，也包括对我国相关产业的发展、消费者权益等方面的影响。如果经过调查认定该境外垄断行为确实对境内市场竞争产生了排除、限制影响，相关部门就可以依据反垄断法采取相应的措施，如责令停止违法行为、没收违法所得、处以罚款等。

总之，我国反垄断法在一定条件下对境外垄断行为具有法律效力，这体现了我国法律对国内市场公平竞争环境的有力保护。