强奸案修改第一次口供对结果影响大吗

在强奸案中，修改第一次口供对结果的影响是比较复杂的，不能简单地说影响大或者小。

首先来解释一下口供，口供就是犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向司法机关所作的陈述。它是刑事案件证据的一种。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》要求证人应向司法机关如实提供证据，不得故意作伪证或隐匿罪证，否则需承担相应的法律责任。

如果有合理合法的理由修改口供，比如第一次因为紧张记错了某些细节，后续想起来准确情况了，这种情况下，司法机关会结合全案证据综合判断。虽然口供有变化，但只要整体证据链条完整，其他证据能相互印证，对最终结果可能影响不大。

然而，如果是故意编造虚假证词来修改口供，这就可能带来严重后果。一方面，司法机构通常依靠全面的证据审核，包括对口供真实性与合法性的审查。任何口供变更都可能引发对陈述人诚信度的质疑，从而使其他证据的审查更为严谨。另一方面，这种行为很可能被认定为妨碍司法公正，当事人将可能承受相应的法律制裁。而且如果更改口供仅仅是为了逃避法律责任，且并无任何新证据能够支持其无罪主张，那么这种行为便可能被视为认罪态度不良，进而对量刑产生不利影响。在某些极端情况下，如果改变口供导致法庭无法获取到真实的案情信息，那么这无疑将被视为认罪态度恶劣，从而可能招致更为严厉的刑事惩罚。

总之，强奸案修改第一次口供对结果的影响，要根据修改的原因、是否有新证据、与其他证据的协调性等多方面因素，由司法机关综合判断。