法院是否拥有留置权？
我想了解下，在法律层面，法院有没有留置权呢？比如在一些案件执行过程中，法院能不能像普通债权人那样对债务人的财产进行留置，不太清楚这方面的规定，希望能得到专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
在我国，留置权一般是基于民事法律关系产生，通常是平等主体之间的债权债务关系中债权人所享有的权利。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。这里明确了留置权的主体是债权人。
法院作为司法机关，其主要职责是行使审判权和执行权，并不是基于平等主体间的债权债务关系而存在的债权人。法院在执行过程中采取的查封、扣押等措施，与留置权是不同的法律概念和程序。查封、扣押是法院依据法律赋予的司法权力，为了保证案件的执行而对相关财产采取的限制措施，目的是保障生效法律文书得以实现。
所以，从法律规定和性质上来说，法院并不拥有留置权。法院在执行工作中有其自身专门的司法程序和措施来保障司法活动的顺利进行，与留置权所涉及的民事权利是有明显区别的。