法院是否有留置的权利？
我在和别人的纠纷里，涉及到一些财产处理。有人说法院能对相关财产留置，我不太确定。想知道法院到底有没有留置的权利呢？这对我的案子结果影响挺 大的，所以很想搞清楚。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在我国法律体系中，留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。而通常意义上所说的留置权主要是基于民事合同关系产生的，一般适用于平等主体之间的债权债务关系。
然而，法院在执行程序中具有一定类似“留置”性质的权力，但这和民事留置权是不同的概念。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，在执行过程中，法院有权对被执行人的财产采取查封、扣押等执行措施。当被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。这里的扣押等措施，在一定程度上可以看作是法院对相关财产的一种暂时控制行为，和留置有相似之处，但法律依据和适用场景不同。
也就是说，法院没有像民事主体那样基于合同关系的留置权，但在执行阶段为了保证生效法律文书得以履行，法院拥有法定的权力对被执行人的财产进行控制和处置。