留置权能对抗查封吗
我在处理一些经济事务时，遇到了涉及留置权和查封的情况。我想知道，在实际的法律场景里，留 置权这种权利能不能对抗查封行为呢？主要是想弄清楚它们之间在法律上的优先顺序以及相关规定，希望能得到详细解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置权在一定情况下是可以对抗查封的。首先要明白留置权的概念，根据《民法典》第四百四十七条规定，当债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿，这里的债权人就是留置权人 ，占有的动产就是留置财产，它是一种法定担保物权，也就是基于法律规定产生，不需要当事人之间事先约定。
如果留置权先于法院查封产生，并且留置权人是按照法律规定合法行使留置权的，那么此时留置权具有优先性，可以对抗法院查封。这是因为留置权设立的目的就是保护特定债权债务关系中债权人的利益，先产生的合法留置权不应被之后的法院查封否定。比如在加工承揽合同里，承揽人按要求完成工作成果，而定作人没支付报酬，承揽人对定作物享有留置权，如果之后定作物被查封，承揽人的留置权依然能对抗查封。
不过要是留置权设立不符合法定程序，或者存在恶意串通损害第三人利益等违法情况，即便形式上有留置权，也不能对抗法院查封。法院查封作为司法执行手段，目的是维护公平正义和相关当事人合法权益，自然不会认可不合法留置权的对抗效力 。总之，判断留置权能否对抗查封，关键在于留置权产生的时间以及是否合法设立和行使。