法院能判决留置权吗？

留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，在债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。

从法律层面来讲，法院是可以判决留置权的。《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。这表明，只要符合法定条件，债权人就享有留置权，而法院在审理相关案件时，会依据法律规定来判断是否支持债权人的留置权主张。

要想法院判决支持留置权，需要满足一定的条件。首先，债权人必须合法占有债务人的动产。这里的合法占有，意味着占有方式要符合法律规定和合同约定，不能是通过非法手段获取的。例如，你不能通过盗窃、抢劫等方式占有债务人的财产。其次，债权已届清偿期。也就是说，债务人还钱的时间已经到了，但他还没有还钱。如果债务还没到约定的还款时间，债权人一般不能行使留置权。再者，债权的发生与该动产有牵连关系。简单来说，就是债权人的债权是因为与该动产相关的原因产生的。比如，你为债务人修理了车辆，债务人没付修理费，你就可以留置这辆车。最后，留置财产不能违反法律规定或者当事人的约定。有些财产是法律禁止留置的，或者当事人在合同中明确约定不能留置的，就不能行使留置权。

所以，在涉及留置权纠纷的案件中，法院会综合考虑上述条件，根据具体的案件事实和证据，依据相关法律规定来判决是否存在留置权。