question-icon 留置权是否具有优先性?

我遇到一个事儿,别人欠我钱,我这边行使了留置权,扣下了对方一批货物。但现在又冒出其他人也说对方欠他们钱,要分这批货物。我就想知道,我这留置权在这种情况下优先吗,能不能先拿到钱来抵我的债呢?
展开 view-more
  • #留置权
  • #优先受偿
  • #民法典
  • #抵押权
  • #质权
answer-icon 共1位律师解答

留置权在一定条件下是具有优先性的。首先,让我们来了解一下留置权是什么。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,当债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如,你给别人修了车,对方不给修车费,你就可以把车扣下来,这就是行使留置权。 根据《中华人民共和国民法典》第四百五十六条规定,同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。这意味着,如果一个物品上既存在抵押权或质权,又被留置了,那么留置权人的权利优先于抵押权人和质权人。举个例子,甲把自己的汽车抵押给乙后,又把车交给丙修理,甲不支付修理费,丙留置了汽车,此时丙的留置权优先于乙的抵押权。 不过,留置权的优先性也不是绝对的。在法律规定的特殊情况下,其他权利可能会优先于留置权。例如,如果存在法定的优先受偿权,像建设工程价款优先受偿权,在符合相关条件时,建设工程价款优先受偿权会优先于留置权。所以,判断留置权是否优先,需要结合具体的法律关系和实际情况,依据相关法律规定来综合确定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系