留置权是否具有优先性？
我在做生意时遇到一个情况，对方欠我钱，我留置了他的一批货物。但现在又有其他债权人来要求清偿债务，我不 知道我的留置权在这种情况下有没有优先受偿的权利，想了解一下留置权到底是否优先呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置权是具有优先性的。下面为您详细解释一下。
留置权，通俗来讲，就是当债权人合法占有债务人的动产，而债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。举个例子，比如甲把自己的汽车交给乙修理厂修理，修理完成后甲却不支付修理费，那么乙修理厂就可以留置这辆汽车，在一定条件下对其进行处置来获得修理费。
从法律依据方面来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百五十六条规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。这就明确表明了留置权在与抵押权、质权并存于同一动产上时的优先地位。这是因为留置权所担保的债权通常是与留置财产有直接关联的，是为了使留置财产保值、增值或者恢复其使用价值等而产生的，赋予留置权优先地位有利于保障债权人因保管、维修等行为而付出的成本能够得到补偿，维护交易的公平和安全。
不过，留置权的优先性也不是绝对的没有限制。留置权人在行使权利时必须遵守法律规定的程序和条件。比如要给予债务人合理的履行债务的期限，一般不少于六十日，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。如果留置权人违反相关规定，债务人是可以请求人民法院拍卖、变卖留置财产的。所以，在实际情况中，要准确判断留置权的优先性以及正确行使留置权，还需要结合具体的法律事实和规定来进行 分析。