留置权在哪些情况下具有优先权？
我在处理一些经济事务时，涉及到留置权、抵押权、质权等多种 权利。我不太清楚留置权在和其他权利同时出现时，到底谁更有优先权，想了解一下留置权在不同场景下，相对于其他权利的优先顺序是怎样的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置权在不同情形下存在优先权的问题。
首先，当同一动产上留置权与抵押权、质权并存时，留置权优先于抵押权和质权。这是因为留置权是法定担保物权，它基于法律规定而产生，目的在于维护债权人的合法权益，保障债权人对其合法占有的动产进行优先受偿，以体现对特定债权关系的特殊保护。而抵押权和质权通常是约定担保物权，是当事人基于合同约定设立的。法定担保物权的优先性有助于确保在复杂的经济交易关系中，对已经合法占有动产并付出一定劳务或费用的留置权人给予更优先的保护，维护交易的公平性和稳定性。《民法典》第四百五十六条规定：同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。例如，甲把汽车抵押给乙，之后汽车因维修被丙留置，这时丙的留置权优先于乙的抵押权。
其次，一般情况下，留置权优先于普通债权。由于留置权是法定担保物权，基于法律规定直接产生，具有很强的保障性。比如，企业A对企业B有一笔普通债权，企业C对企业B有基于合法留置动产产生的留置权，当企业B的财产不足以清偿所有债务时，C的留置权优先于A的普通债权得到清偿 。总之，留置权在这些方面的优先权是法律为保障债权人权益和维护交易秩序而做出的规定。