哪些权利大于留置权？

在我国法律体系下，特定情形下部分权利优先于留置权。

首先是法定优先权，例如建设工程价款优先受偿权。在建设工程领域，要是发包人没有按照约定支付价款，承包人可以先催告发包人在合理期限内支付。要是发包人逾期还是不支付，除了按建设工程性质不宜折价、拍卖的情况外，承包人能和发包人协议将该工程折价，也能申请法院依法拍卖该工程。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款能优先受偿，这种权利在一定程度上优先于留置权。《中华人民共和国民法典》第八百零七条就对此有明确规定 。

其次是已登记的抵押权。如果抵押物先办理了有效的抵押登记手续，在抵押权实现时，就有可能优先于留置权受偿。不过这不是绝对的，要依据具体的案件事实和法律规定来判断。这是因为物权的设立、变更等要遵循相应的法律程序和规定，已登记的抵押权在符合条件时能保障其优先性。

还有一种情况是，当留置权人将留置物进行抵押或者质押，并且该抵押或者质押经过留置物所有人同意，此时抵押权或者质权优先于留置权。这是对当事人意思自治以及合法权益的一种保障，在满足条件时改变了权利的优先顺序。

另外，在某些特定的法律规定下产生的特殊担保物权，若其有优先受偿的法定依据，同样可能大于留置权。不同权利之间的优先性不是固定不变的，要综合具体的法律规定、案件事实以及证据等情况来判断确定。